中考结束，学生开始分流，对于一部分数太低以至于不能达到高中最低录取分数线的学生来说，这个月将会是人生中第一个面临艰难抉择的时刻，而这其中，很多家长也在绞尽脑汁拼尽人脉关系想让孩子上高中，最常见的就是砸钱买分，哪怕掏空家底也势必要让孩子进入高中，其间原因无非是七个字：可怜天下父母心。

家长为孩子花钱买分的心理原因主要是以下四个:

一、孩子上不了高中就没有前途可言。

二、对孩子抱有幻想。孩子上了高中，换了学校环境就会发奋图强，由学渣逆袭成学霸。

三、自己做到了家长的责任，对孩子尽心了。考不上高中，不努力，以后不要怪罪家长。

四、攀比心。别家孩子可以上高中，我家的也必须上，不能被比下去。

首先，当前社会上“唯学历论”大行其道，很多家长觉得孩子上不了高中也就与大学无缘，那么在将来的社会竞争中就会败下阵来，所以只有让孩子上高中才是正道。

不可否认，学历确实可以从一定程度上判断一个人的能力，但是这一规则正在被逐步打破，当前社会人才选拔标准是从多维度、多元化判定的，唯学历论被太多人诟病，一个人的能力大小不是单靠一张学历就能下结论，每个人能力擅长和性格特点都是不同的，不是只有在学业上有所成绩才能证明这个人的优秀，行业五花八门，在擅长的领域里做到极致也是一种优秀。韩寒曾经从高中退学时候引发了多大的争议，但是现在没有人能否认韩寒在文学上取得的成绩，如今他在导演行业里也做的风生水起，所以说，应试教育并不适用于所有人，尤其是本身就对学习提不起兴趣的孩子，强行逼迫他去到校园里并不会使他改头换面转性开始努力学习。

其次，孩子因为成绩太差而上不了高中那也意味着孩子本身基础就没有打牢靠，高中学习时间紧、任务重、难度大，底子薄，学习缺乏积累的学生根本吃不消，况且高中的学生已经是经历过一次中考筛选的了，学习竞争会更加激烈，买分进来的孩子不仅可能会遭遇周围同学异样的目光，同时也会跟不上高中的学习，在这样的情况下，会更容易在学习竞争中败下阵来，会极大挫伤孩子的自尊心，让孩子不自信，严重的甚至会引发心理问题，对于孩子的成长可以说弊大于利。

还有，砸钱买分让孩子进入高中，先不说一分比价一克拉钻石的买分价格市场，就说不想上高中的孩子会不会领家长的这份情？进入高中孩子就会改变自己成为一匹“黑马”吗？现实生活中的确有学渣逆袭的案例发生，但是这样的概率跟中500万大奖一样希望渺茫，若孩子进入高中只是混混日子，三年毕业后连个大学都考不上的话，那家长花钱买分的意义不是荡然无存，是不是还不如当初就让孩子去读职业学校学一门技术也更有用的多？

再次，家长自己觉得为孩子花了钱就问心无愧了，孩子不努力将来也无法怪罪父母，这样的想法本身就是不负责任的，应该具体问题具体分析，金钱可以从很大程度上体现父母对孩子的爱，但是从孩子成长的角度考虑，真正的爱是理解孩子，从孩子的角度出发，要分析孩子的性格特点究竟适合走什么样的道路，而不是一股脑只想着要让孩子进高中，正如小麦是不能长在稻田里的道理一样，鞋子合不合脚，只有脚知道。

最后，家长之间的攀比更是不可取，除了无意义的虚荣心，还是对孩子的一种二次伤害，家长之间这种暗戳戳的比较是建立在把孩子当成攀比的工具的基础上，但判定优秀的标准不止一个，以一种标准来划分不同的孩子并不科学，作为家长更应该避免这种攀比心。孩子在学习上没有取得成绩，那就说明孩子可能适合其他领域，而并非要一昧挤进高中，让孩子去职业学校学习一门技术，拥有一技之长不失为一条好的出路。当前普职平等地位已经是事实，出台的普职五五分流的政策也在预示着国家对职业学校的重视，中考完必将有一半学生会进入职业学校，职业学校发展将大有可为。好的职业学校能保障孩子的就业，毕业即可就业，可让孩子可以更早进入社会积累经验提升能力，更早地实现独立生存。同时，年轻的优势是行业中的资本，孩子会比同龄人拥有更多社会经验，更有利于职业生涯前景。

最后，家长应该是孩子成长道路上的建议者角色，给孩子分析好利弊之后，让孩子自己去选择，强加自己的意愿在孩子身上只会适得其反，人生毕竟是孩子自己要走的，走上哪条路都不是最终的归途，没有一帆风顺，只有砥砺前行。